Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Londres calling
23 septembre 2010

La burqa

 Image_11

Puisque la France s'obstine dans ses histoires de burqas, peut-être est-ce le moment de comparer les histoires de voiles anglaises et françaises. Ici, il semblerait que commentateurs comme politiques, tous mettent l'accent sur la tolérance et la liberté individuelle.

Le sentiment général, c'est celui drôlement bien décrit par le comédien David Mitchell dans le Guardian (lire l'article ici)

Nothing good has come out of the tiresome burqa-banning debate, other than a timely reminder that the French aren't really to be trusted. Most of the time they're OK - quite like us, relatively affluent, but not so as to make us feel bitter, the kind of people you'd happily share a school run with. But, every so often, they'll do something a bit mental – have a revolution, nearly elect Le Pen, capitulate in the face of an evil empire whose armies they outnumber, ban the burqa from public places. It's always a bit of a shock. Governments shouldn't tell people what they can and can't wear. By doing so, they would, in every sense, be taking a massive liberty.

Rien de bon n'est sorti du débat pénible sur l'interdiction des burqas, si ce n'est un rappel opportun que l'on ne peut pas vraiment faire confiance aux Français. La plupart du temps, ils sont OK – un peu comme nous, relativement riches, mais pas assez pour nous rendre jaloux, le type de gens que tu laisses aller chercher tes gamins à l'école. Mais, de temps en temps, ils font quelque chose d'un peu taré – ils font la révolution, élisent presque Le Pen, capitulent devant un empire du mal malgré le fait que leur armée est bien plus grande, ou interdisent la burqa. C'est toujours un peu un choc. Les gouvernements ne devraient pas dire aux gens ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas porter. En faisant cela, ils prendraient, dans tous les sens du terme, une trop grande liberté.

Sinon, le Telegraph, journal de droite, écrit aussi (voir l'article ici):
The French vote to ban Muslim women from covering their faces in public is just as oppressive as the Islamic law forcing them to do it in the first place.
Le vote Français qui interdit aux femmes musulmanes de couvrir leur visage en public est tout aussi oppressif que la loi islamique les forçant à le faire dans un premier temps.

Le Guardian, de gauche, continue (voir l'article ici):
A focus on women's rights is being used to justify intervention in religious and public life that would otherwise be unacceptable.
Cette focalisation sur les droits de la femme est utilisée pour justifier une intervention dans la vie religieuse et publique qui serait autrement inacceptable.

Et le Times, de droite, renchérit, citant une jeune musulmane (voir l'article ici):
"So we should criminalise women in order to empower them? Send them to jail to free them?"
Alors on devrait criminaliser les femmes pour les rendre indépendantes? Les emprisonner pour les libérer?

C'est le même avis du très sérieux New Statesman, jusqu'au tabloïd The Sun (par contre, vous n'avez qu'à lire les commentaires sous les articles cités pour vous rendre compte que tous ne le partagent pas) Seuls les partis d'extrême-droite (et un MP de droite) soutiennent l'interdiction de la burqa. En gros, l'attitude britannique, c'est plutôt "live and let live", vivre et laisser vivre.

Ici, les règles changent d'école en école, d'entreprise en entreprise, et tout se fait au cas par cas – beaucoup décrient d'ailleurs cette inconsistance. Dans les écoles publiques, les Sikhs peuvent porter leurs turbans, et les musulmanes un voile sur les cheveux (Par contre, les voiles sur le visage sont interdits dans les écoles). Par exemple, les écolières de la Elizabeth Garrett Anderson School à Londres portent toutes l'uniforme gris et rose de leur établissement sur cette photo:

Image_7

Et ce n'est pas que les enfants: la plupart des adultes aussi ont le droit de porter leur turban ou leur voile dans l'exercice de leur fonction, comme ce policier Sikh:

Image_6

Il y a même des uniformes pour les pompiers avec jupe et voile islam-friendly. Comme l'explique un responsable: 'There are no better positive role models than women and ethnic recruits in these uniforms, and hopefully they will encourage people to join.' 'Il n'y a pas de meilleur modèle que des femmes et des recrues d'origines ethniques différentes dans ces uniformes, et j'espère qu'ils vont encourager les gens à postuler.'

> Cet article de la BBC fait le tour des différentes attitudes européennes

> Le cartoon ci-dessus est tiré de Burqa Babes par Peter de Wit

Publicité
Publicité
Commentaires
S
une société laïque ne peut pas interdire la burqa.<br /> une démocratie ne peut pas dicter aux gens comment ils doivent ou ne doivent pas s'habiller.<br /> c'est dans quel pays déjà?
Publicité
Newsletter
Archives
Publicité